의미의 문제

그러나 이 책의 많은 독자들은 산타 클로스처럼 '삶의 의미'라는 문구에 회의적일 가능성이 높다. 몬티 파이선 팀이 풍자하기에 적합한 기발한 생각 같다. 종교적인 미국, 생명체는 바람의 요동이나 내장의 흔들림보다 더 본질적인 의미를 가지지 않는 우연한 진화 현상이라고 믿는다. 그러나 그것이 어떤 의미를 가지고 있지 않다는 사실은 개인적인 남자들과 여자들이 그들이 그것을 이해할 수 있는 것을 이해할 수 있는 근거를 마련해 준다. 우리의 삶에 의미가 있다면, 그것은 그들이 준비해 온 것이 아니라 우리가 어떻게든 투자할 수 있는 것이다. 

마이클 페일린은 몬티 파이선 영화'삶의 의미'에서 영국 국교 지지자로 활동한다. 이 이론에 따르면, 우리는 생명이라는 추상화를 통해 우리를 위해 우리의 이야기를 쓸 필요가 없는 자동적인 동물입니다. 니체나 오스카 와일드의 경우, 우리 모두는 우리 손 안에 있는 점토라는 최고의 예술가가 될 수 있고, 우리 자신을 정교하게 독특한 모양으로 만들기를 기다릴 수 있다. 이 문제에 대한 통념은 생명의 의미가 사전에 만들어진 것이 아니라 만들어진 것이라는 것입니다. 우리 각자는 매우 다른 방법으로 이것을 할 수 있습니다. 이 경우에는 많은 진실이 있다는 것은 의심할 여지가 없다. 그러나 그것은 다소 단조롭고 지루하기 때문에 나는 이 페이지들을 압박하고 싶다. 이 책의 일부는, 그 책이 얼마나 오래 버틸 수 있는지 보기 위해 일종의 민간 기업으로서의 삶의 의미에 대한 이러한 관점을 조사하는데 헌신할 것이다. 

'삶의 의미는 무엇인가?'는 거의 모든 단어가 문제가 있는 드문 질문 중 하나이다. 이것은 심지어 첫번째 것을 포함한다, 왜냐하면 종교를 믿는 수많은 사람들에게 있어서 삶의 의미는 무엇이 아니라 누군가를 의미하기 때문이다. 헌신적인 나치 당원은 아돌프 히틀러의 삶의 의미를 찾으면서 자신의 패션 이후에 이것에 동의했을 것이다. 삶의 의미는 그 시간이 끝날 때쯤, 그가 도착하는데 시간을 보내는 것처럼 보이는 메시아의 형태로 우리에게 드러날 지도 모른다. 아니면 우주는 우주 거인의 축소판이 될 수도 있다. 

하지만, 정말 논쟁이 되는 단어는 '의미'이다. 요즘 우리는 단어의 의미가 삶의 특정한 형태에서의 사용이라고 믿는 경향이 있다. 그 중 일부는 다음과 같습니다. 

포아송은 '물고기'를 의미합니다. 

그를 교살할 작정이었나요?

저 구름들은 비가 온다는 뜻이다. 

그녀가 '벼룩에 물린, 노인성 당나귀'라고 언급했을 때, 그녀가 말한 것은

저기 방목장에 있는 거 말야?

이 수치스러운 사건의 뜻은 무엇입니까?

난 그녀가 아니라 너를 말한 거야. 

라벤더 향이 나는 목욕 비누는 그에게 큰 의미가 있다. 

우크라이나 사람들은 분명히 사업을 의미한다. 

이 초상화는 값을 매길 수 없게 되어 있다. 

라비니아는 좋은 뜻을 가지고 있지만, 줄리어스는 아마 그렇지 않을 것이다. 

죽은 사람이 웨이터에게 독약을 달라고 했을 때, 혹시 그가 포이슨을 뜻하는 것이 아닐까?

그들의 만남은 거의 의미가 있는 것처럼 보였다. 

그의 분노는 아무 의미가 없다. 

코델리아는 일요일 점심 시간까지 코르크 따개를 반납할 예정이었다. 

이 단어의 사용은 세가지 범주로 나뉜다고 할 수 있다. 하나는 무언가를 의도하거나 마음에 두는 것과 관계가 있다. 사실'의미'는 어원적으로 '마음'과 관련이 있다. 또 다른 범주는 의사 소통의 개념과 관련이 있으며, 세번째 범주는 어떤 것을 의미하려는 의도를 나타내거나 그것을 염두에 두고 있는 첫번째 두 범주를 함께 운영한다. 

"그를 목 졸라 죽일 작정이었나?"는 분명히 당신의 의도 또는 그 당시 당신이 마음 속에 품고 있던 것에 대한 질문이며,"나는 그녀가 아니라 당신을 말한다." 왠지'의도된 '것처럼 보이는 그들의 만남은 아마도 운명적으로 의도된 것처럼 보이게 하기 위한 것이다. "라비니아"는 그녀가 좋은 의도를 가지고 있다는 것을 의미하지만, 그것들이 항상 효과적인 행동으로 해석되는 것은 아니다. '코델리아'는 '코르크 따개를 돌려주기로 되어 있었다'는 의미로, 우리는 그녀가 그럴 것이라는 생각을 하고 있었다는 뜻이다. '우크라이나 사람들은 명백히 사업을 의미한다'는 그들의 단호한 목적이나 의도에 대한 진술이다. '이 초상화는 값을 매길 수 없다'는 다소'값을 매길 수 없다'와 동의어로, 이것이 지식인들의 '마음'이라는 뜻이다. 이것은 의도의 개념을 완전히 이해하지 못한다. 하지만 대부분의 다른 예들은 그렇다. 

이와는 대조적으로,'구름은 비를 의미한다','라벤더 향 비누'는 그에게 많은 의미가 있다. 구름들은 비를 뜻하는 것이 아니라 단지 비를 의미할 뿐이다. 라벤더 향 비누는 그 자체의 생각이 없기 때문에, 그것이 누군가에게 큰 의미가 있다고 말하는 것은 단순히 그것이 많은 것을 의미한다고 말하는 것이다. 이 수치스러운 사건의 의미가 무엇인지 묻고 있는 '이 사건의 의미는 무엇인가?'도 마찬가지이다. 주목하세요, 그 안에 포함된 개인들이 무엇을 의미하려고 하는지가 아니라, 상황 자체의 중요성입니다. '그의 분노는 아무 것도 의미하지 않는다'는 것은 그들이 의미하는 바가 없다는 것을 의미하지만, 반드시 그가 그들을 통해 어떤 것도 나타내려고 하지 않는다는 것이다. 그것은 그의 의도에 대한 문제가 아니다. 우리가 본것처럼 세번째 카테고리는 단지 의도하는 것이 아니라 단지 표현하는 것을 의도하는 것을 말하는 것이다. 이것은 '그녀가 벼룩에 물린, 노인성 당나귀에게 무엇을 의미했나?'또는'그가 정말 포이슨을 의미했나?'와 같은 질문들을 포함한다.