스포츠와 다원주의

우리 시대에 문화 산업에서 가장 인기 있고 영향력 있는 분야 중 하나는 단연 스포츠이다. 요즘 많은 사람들, 특히 남자들에게 삶에서 어떤 의미를 제공하는지 물어본다면, '축구'에 대답하는 것보다 못할 수도 있다. 아마도 그들 중 많은 사람들이 인정하지 않을 것이다. 그러나 스포츠, 특히 영국 축구는 종교적 신념, 국가 주권, 개인적인 시간과 같은 모든 숭고한 대의를 지지한다. 한가지, 인종적 정체성은 수세기에 걸쳐 사람들이 죽음을 맞이할 준비가 되어 있습니다. 스포츠에는 부족의 충성심과 경쟁 의식, 상징적인 의식, 멋진 전설, 상징적인 영웅들, 웅대한 전투, 미적인 아름다움, 육체적인 만족, 숭고한 정신적 만족, 깊은 소속감을 느끼게 해 주지 그것은 또한 텔레비전이 하지 않는 인간의 연대와 신체적 신속성을 제공한다. 이러한 가치가 없다면, 많은 사람들이 꽤나 공허할 것이다. 그것은 종교가 아니라 스포츠이며, 지금은 국민들의 아편이다. 실제로 기독교와 이슬람 근본 주의의 세계에서 종교는 대중의 균열보다 국민의 아편이 아니다. 

우리 시대의 가짜 허풍과 사기꾼들은 실패한 더 전통적인 신들을 대신한다. 예를 들어 철학자들은 백인 언어 기술자 이상으로 줄어들지 않은 것처럼 보인다. 철학자를 삶의 의미에 대한 지침으로 생각하는 것은 대중적인 오해이다. 그렇다고 해서'아무것도 중요하지 않다'의 문법이 '잡담 없다'의 문법과 다르다는 점을 지적해 사람들이 창 밖으로 뛰어내리는 것을 단념시키려 할 것이다. 동시에, 신학은 교회의 범죄와 어리석은 행동들에 의해서 뿐만 아니라 서서히 세속화되면서 신뢰를 잃었다. 비전 없는 정치학과 더불어 실증 주의자 사회학과 행동 주의 심리학은 지식인들의 배신을 완성시켰다. 인문학이 경제의 필요에 더 많이 이용될수록 그들은 근본적인 질문들을 조사하는 사업을 포기했다. 그래서 더 많은 TarotTougs, 피라미드 푸시어, 아바타 아틀란티스와 영혼의 해독제는 그들의 자리를 채우기 위해 돌진했다. 인생의 의미는 이제 돈 벌이가 되는 산업이 되었다. 상인 은행을 위한 형이상학 같은 제목의 책들을 열심히 먹어 치웠다. 돈 버는 것에 집착하는 세상에 환멸을 느낀 남녀들은 정신적 진실을 추구하는 사람들에게 눈을 돌렸고, 정신적 진실을 추구하는 사람들은 돈을 많이 벌었다. 

그렇지 않다면 왜 현대화 시대에 그 의미가 부각되어야 하는가? 부분적으로, 한 용의자는, 왜냐하면 현대 생활의 문제는 너무 많은 의미와 너무 적은 의미가 있기 때문이다. 근대는 우리가 가장 근본적인 모든 도덕적, 정치적 문제들을 놓고 싸우는 시대이다. 현대 사회에서는 삶의 의미에서 싸우는 수많은 경쟁자들이 있었고, 그들은 각각 다른 사람들에게 멋진 타격을 줄 수 없었다. 이것은 손으로 하는 유혹적인 대안들이 너무 많기 때문에 그 문제에 대한 어떤 해결책이라도 의심스러울 수 밖에 없다는 것을 의미한다. 그러면 우리는 여기서 악순환의 고리를 발견하게 됩니다. 역사적 위기에 직면하여 전통적인 믿음이 무너지기 시작하면, 삶의 의미는 그 스스로 표면화되는 경향이 있다. 하지만 그 질문이 지금 매우 두드러진다는 사실은 그것에 대한 광범위한 반응을 유발한다. 그리고 이처럼 당혹스러울 정도로 다양한 해결책들은 그들 중 누군가의 신뢰도를 떨어뜨린다. 삶의 의미에 대한 질문을 제기하는 것이 중요하다고 느끼는 것은, 그것에 답하기 어려울 것이라는 징후이다. 

이런 상황에서, 어떤 사람들은 그 주제에 대한 매우 다양한 관점에서 삶의 의미, 혹은 적어도 그것의 큰 부분을 찾는 것이 항상 가능하다. 이런 식으로 느끼는 사람들은 일반적으로 진보 주의자로 알려져 있지만, 요즘 그들 중 일부는 포스트 모던 주의자로도 알려져 있다. 그들에게 중요한 것은 삶의 의미에 대한 명확한 답이 아니라 그것에 대한 다양한 방법으로 답을 할 수 있다는 사실이다. 사실, 이것이 의미하는 자유는 그 자체가 우리가 우연히 마주치게 될 가장 소중한 의미일 수도 있다. 어떤 사람들은 희망이 없는 조각이라고 생각하고, 다른 사람들은 신나는 해방으로 간주합니다. 

삶의 의미를 맹렬히 추구하는 사람들에게 무엇보다 중요한 것은 채석장이다. 그러나 진보 주의자들과 포스트 모던 주의자들에게 중요한 것은 대화 자체의 유쾌한 소음이며, 그들의 관점에서 보면 아마도 우리가 밝혀 낼 만큼이나 의미가 클 것이다. 생명의 의미는 생명의 의미를 찾는 데 있다. 많은 자유 주의자들은 대답보다 질문을 더 선호하는 경향이 있다. 왜냐하면 그들은 대답을 지나치게 제한적으로 여기기 때문이다. 질문은 자유롭게 흘러가는 반면, 대답은 그렇지 않다. 요점은 탐구심을 갖는 것이지, 냉정하게 결정적인 해결책으로 그것을 멈추는 것이 아니다. 이런 접근법은 ' 어떻게 그들이 굶어 죽기 전에 음식을 얻을 수 있을까?'또는'이것이 인종 차별적 살인을 예방하는 효과적인 방법이 될까?'와 같은 질문에는 그렇다. 하지만 아마도 진보 주의자들은 더 높은 종류의 질문을 마음 속에 품고 있을 것이다. 

그러나 자유 다원 주의는 한계가 있다. 삶의 의미를 파악하기 위해 제안된 몇몇 대답들은 서로 모순될 뿐만 아니라 서로 모순되기도 한다. 여러분은 삶의 의미가 취약한 사람들을 돌보는 데 있다고 생각할지 모르지만, 저는 그것이 아프고 방어할 수 없는 생명체들을 가능한 많이 괴롭히는 것에 있습니다. 우리 둘 다 틀릴 수도 있지만, 우리 둘 다 맞을 수는 없어. 자유 주의자들 조차도 여기서 엄격하게 배타적이어야 하고 자유와 다원에 대한 자신의 헌신을 손상시킬 수 있는 어떤 해결책도 배제해야 한다. 급진 주의자들이 자본주의적 환경에서 매일 그렇게 한다고 주장할지라도 자유는 그 자신의 기반을 파괴하도록 허용되어서는 안 된다. 

다원 주의는 이런 의미에서도 한계를 가지고 있는데, 만약 생명의 의미와 같은 것이 있다면, 우리 모두에게 다를 수 없다는 것이다. 나는 '내 인생의 의미는 기어갈 수 있다는 것과 양립할 수 있는 만큼의 위스키를 마시는 것'이라고 말할 수 있다. 또 다른 방식으로 청구하는 겁니다 마치'나에게 눈의 색깔은 자홍 색의 청록 색'이라고 말하는 것이나, 나에게 '스키틀렛'의 의미는 '수련회'라고 말하는 것이나 다름없다. 의미는 내가 결정하는 것이 될 수 없다. 만약 삶에 의미가 있다면, 그것은 여러분과 저 그리고 다른 모든 사람들에게 의미가 있는 것입니다. 우리가 삶이 가지고 있거나 갖고 싶어 하는 의미가 무엇이든 말이죠. 어쨌든, 인생은 많은 의미를 가지고 있을 것이다. 왜 우리는 그것이 하나만 가지고 있다고 상상해야 하는가? 우리가 그것에 많은 다른 의미를 부여할 수 있는 것처럼, 만약 그것이 선천적인 의미를 가지고 있다면, 그것은 다양한 선천적인 의미를 가질 수 있다. 아마도 그것에 작용하는 몇몇 다른 목적들이 있을 것이고, 그들 중 몇몇은 서로 모순된다. 아니면 아마도 삶은 우리가 하는 것처럼 때때로 그 목적을 바꿀 것이다. 우리는 주어진 것이나 타고난 것이 항상 고정되어 있어야 한다고 생각해서는 안 된다. 만약 삶이 진정한 목적을 가지고 있지만, 우리의 프로젝트와 완전히 상충되는 것이라면 어떨까요? 삶에는 의미가 있을지도 모르지만, 지금까지 살아온 대부분의 남녀들은 삶이 무엇인지에 대해 잘못 알고 있다. 만약 종교가 거짓이라면, 사실은 그렇다.